人民调解协议的司法确认程序是什么

在多元化纠纷解决机制中，人民调解作为重要的非诉讼方式，为当事人提供了灵活便捷的争议解决途径。然而，调解协议本身并不直接具有强制执行力，其履行很大程度上依赖于当事人的自觉。为了赋予调解协议更强的法律约束力，我国法律设立了司法确认程序，使得符合条件的调解协议经过法院审查后，能够获得与法院判决同等的强制执行效力。这一制度设计不仅巩固了调解成果，也节约了司法资源，促进了社会矛盾的实质性化解。

司法确认程序的核心在于通过法院的审查，对调解协议的自愿性、合法性进行把关。当事人达成调解协议后，若希望获得强制执行力，应当在协议生效之日起三十日内共同向有管辖权的人民法院提出申请。申请需要提交司法确认申请书、调解协议原件、身份证明文件以及相关证据材料。法院在收到申请后，会重点审查协议是否违反法律强制性规定、是否损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，以及是否基于双方真实意愿形成。审查过程通常以书面形式进行，必要时可以通知当事人到场询问。

法院经审查，认为调解协议符合法律规定，且意思表示真实的，将作出民事裁定书，确认该调解协议有效。该裁定一经送达即发生法律效力。一方当事人如果拒绝履行或者未全部履行被确认有效的协议，另一方当事人可以向作出确认裁定的人民法院申请强制执行。这极大地增强了调解协议的权威性和稳定性，避免了当事人反悔导致调解成果落空的风险。反之，若法院审查发现协议存在无效或可撤销情形的，则将裁定驳回申请。当事人可以就此纠纷重新达成调解协议，或另行向人民法院提起诉讼。

司法确认程序具有显著的优势。它程序简便、周期短、不收取费用，有效降低了当事人的维权成本。同时，它将非诉讼纠纷解决机制与诉讼程序有机衔接，形成了功能互补、程序衔接的矛盾纠纷有效化解体系。对于法院而言，通过对调解协议的审查确认，实现了对人民调解工作的监督与支持，确保了调解质量，也分流了部分诉讼案件，优化了司法资源配置。对于社会整体而言，这鼓励了更多当事人优先选择调解方式化解矛盾，有利于构建和谐稳定的社会关系。

实践中，司法确认程序的适用需要当事人与调解组织、人民法院的密切配合。调解组织在促成协议时，应引导当事人了解司法确认的意义与流程，确保协议内容清晰、合法。当事人则应诚实信用地参与调解与申请程序。法院则需依法高效审查，既要维护司法确认的严肃性，又要发挥其便捷高效的特点。随着法治建设的深入推进，司法确认程序作为诉讼与非诉讼纠纷解决机制联动的重要纽带，其应用将更加广泛，在提升基层社会治理效能、推动矛盾纠纷源头化解方面发挥越来越重要的作用。