证据的合法性真实性关联性如何判断
证据的合法性是指证据的取得方式和形式必须符合法律规定。取证主体需具备法定资格，程序上严禁刑讯逼供、欺诈、利诱等非法手段。例如，通过非法搜查获得的物证，或未经合法授权的监听录音，均可能因程序违法而被排除。证据的形式也需满足特定要求，如书面文件需盖章签字，电子数据需完整可溯源。合法性审查是证据采纳的第一道关口，旨在保障公民权利并维护司法程序的正当性。
证据的真实性要求证据内容客观、准确，未被伪造或篡改。判断真实性需从多个维度分析：物证应保持原始状态，书证需核对笔迹、印章，视听资料需检查完整性及是否存在剪辑痕迹。证人证言则要通过交叉询问验证其可信度。对于电子数据，还需借助技术手段验证存储、传输过程的完整性。真实性的核心在于排除一切合理怀疑，确保证据反映的事实与客观情况一致。
证据的关联性是指证据与待证事实之间存在逻辑联系，能够证明或反驳争议点。关联性判断需结合案件具体情节，分析证据是否直接影响事实认定。例如，在合同纠纷中，双方的往来邮件可证明协议内容；而在伤害案件中，嫌疑人的动机证据需与伤害行为存在合理关联。缺乏关联性的证据即使合法真实，也无法作为认定案件的依据。
实践中，三性的判断往往需综合进行。合法性是前提，真实性是基础，关联性是关键。司法人员需结合法律规范、经验法则和逻辑推理，对证据进行全面评估。同时，随着科技发展，电子证据等新型证据的出现，也对三性的判断提出了新的挑战，需不断更新认知和技术手段。
证据的合法性、真实性和关联性共同构成了证据采纳的完整框架。准确把握这三性，不仅有助于提升案件质量，更是维护司法公正的重要保障。法律工作者应持续深化对证据规则的理解，以适应日益复杂的司法实践需求。