确认判决的效力范围是什么

判决效力范围是民事诉讼中的核心概念，指生效判决所产生法律约束力的具体界限。这一范围通常从三个维度界定：主观范围涉及哪些主体受判决约束，客观范围明确判决对哪些事项产生效力，时间范围则确定效力存续的期限。正确理解判决效力范围，对于实现司法终局性、避免矛盾裁判、节约司法资源具有关键意义。

主观范围原则上仅约束案件当事人，包括原告、被告及有独立请求权的第三人。这是由司法权的被动性和辩论主义原则决定的——法院不能为未参与程序的主体创设义务或剥夺权利。但存在例外情形，例如涉及身份关系的诉讼（如离婚、确认亲子关系判决）通常具有对世效力；公司诉讼中关于股东会决议效力的判决亦可能约束全体股东。诉讼担当人（如破产管理人）获得的判决效力及于实体权利主体。

客观范围指判决主文所确认的权利义务关系具有既判力。包括诉讼标的的认定、法律关系的成立或消灭结论。需注意的是，判决理由中的事实认定和法律判断一般不产生既判力，但为避免逻辑矛盾，在后续相关诉讼中可能产生争点效。例如前诉确认合同有效，后诉便不得再以相同事实主张合同无效。

时间范围以言词辩论终结时为基准点。判决仅对该时点之前的事实状态作出判断，之后发生的新事实不受既判力约束。例如判决确认房屋所有权后，该房屋被另案处置的，不属于前诉既判力范围。

效力范围的相对性并非绝对。当判决涉及公共利益或需要团体法秩序稳定时，会适当扩张其效力。例如环境公益诉讼判决可能对区域内的不特定公众产生引导作用；确认专利无效的判决本质上具有对世效力。

正确适用判决效力范围理论，需平衡司法权威与个案公正的关系。既防止当事人就已决事项重复诉讼，又保障案外人合法权利不受错误判决侵害。实践中应严格依据法律规定，结合诉讼标的、程序参与度和实体正义需求进行综合判断。

现代司法强调效力范围的明确性和可预期性。通过完善送达制度、第三人撤销之诉机制、执行异议之诉等配套制度，既维护生效判决的稳定性，又为可能受影响的案外人提供救济途径，体现司法效率与公平的统一。